Дела по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных с 02.08.2014г., мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области в 2015г. не рассматривались.

Мировым судьей рассматривались дела по страховым случаям, наступившим до 01.09.2014г. и по страховым случаям, наступившим после 01.09.2014г.

Мировой судья при разрешении споров, вытекающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, руководствовался нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» №135-ФЗ от 29.07.1998 года, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.0612015 №2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам "О защите прав потребителей», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N431-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, положения Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» распространяются в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. На отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.0612015 №2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2014 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.0612015 №2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Мировым судьей не рассматривались дела, возникшие в связи с отказом страховщика в выплате страхового возмещения по мотивам, когда ущерб (вред, причиненный здоровью или жизни) причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; ущерб (вред, причиненный здоровью или жизни) причинен не тем лицом, которое указано в договоре; ущерб (вред, причиненный здоровью или жизни) причинен в результате непреодолимой силы либо умысла потерпевшего; ущерб (вред, причиненный здоровью или жизни) причинен в результате события, которое не относится к страховому случаю; ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществляемые до осмотра страховщиком и/или проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования; истек срок действия договора страхования; лицо, обратившееся за получением страховой выплаты, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования не является; заявление о выплате страховой суммы подано в ненадлежащую страховую организацию.

Случаев отказа страховщика в выплате страхового возмещения или возмещения вреда здоровью или жизни в связи с несвоевременным уведомлением страховщика о наступлении страхового случая или в связи с тем, что выгодоприобретателем не представлен страховщику весь необходимый пакет документов в 2015 году не имелось.

Мировым судьёй рассматривались споры, связанные с оспариванием размера страховой выплаты.

При определении размера страховой выплаты судом учитывалось:

- Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденная Центральным Банком Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П; по страховым случаям, наступившим начиная с 17.10.2014г.).

- процент износа транспортного средства;

- утрата товарной стоимости транспортного средства;

- стоимость подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) – по страховым случаям, наступившим после 01.09.2014г.

Судом разрешались споры, касающиеся взыскания неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

При вынесении решения суд руководствовался положениями ст.13 ФЗ Об ОСАГО к правоотношениям, возникшим из договоров, заключенных до 01.09.2014г. и к правоотношениям, возникшим до 01.09.2014г.

К правоотношениям и по делам, страховые случаи наступили после 01.09.12014г., применяются положения ст.16.1 ФЗ Об ОСАГО, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.0612015 №2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Мировым судьей разрешались споры, касающиеся взыскания штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.

К правоотношениям, возникшим до 01.09.2014г. и по страховым случаям, наступившим до 01.09.2014г., суд применял положения п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей» - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

К правоотношениям, возникшим после 01.09.2014г. и если страховой случай наступил после 01.09.2014г., судом применялись положения ст.16.1 ФЗ Об ОСАГО, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.0612015 №2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Выгодоприобретателями по делам данной категории заявлялись требования о компенсации морального вреда.

При принятии решения суд руководствовался Законом РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», нормами Гражданского Кодекса РФ (ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ). Заявленные требования о компенсации морального вреда судом удовлетворялись частично, при этом суд исходил из принципа разумности и справедливости, при определении размеров компенсации морального вреда принимал во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывал степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Например, по гражданскому делу №*** по иску***о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, истцом среди прочих были заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей. Судом данные требования удовлетворены частично в сумме 3000 рублей. Решение суда не обжаловано.

Так, по гражданскому делу №***по иску***о взыскании разницы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истцом среди прочих были заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей. Судом данные требования удовлетворены частично в сумме 2000 рублей. Решение суда не обжаловано.

Помощник мирового судьи Ефременко О.А.