Индексация по своей правовой природе представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением решения суда должником, в виде обесценивания взысканных сумм в результате экономических явлений. После поступления заявления об индексации, оно регистрируется в программе ПК «Мировые судья» в разделе «Материалы, разрешаемые в порядке гражданского судопроизводства», ему присваивается отдельный номер. Заявление с последующими документами, подшивается в конкретное дело, в рамках которого подано заявление.

Так, за вышеназванный период, на судебный участок №1 Новосергиевского района Оренбургской области поступило 131 заявления об индексации присужденных денежных сумм, из которых, по 126 заявлениям, требования удовлетворены полностью, по 5 заявлениям - в удовлетворении требований отказано. Все поступившие заявления зарегистрированы в ПК «Мировые судьи» с присваиванием номера соответствующего производства по материалам в порядке исполнения решений, с приобщением документов и судебных актов к материалам дела.

За указанный период случаев оставления заявления об индексации присужденных денежных сумм без движения в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным ст. 131-132ГПК РФ не имелось. Заявления об индексации присужденных денежных сумм, в отношении лиц (должника или одного из солидарных должников), умерших к моменту обращения с заявлением, на судебный участок с 12.01.2021 по 31.12.2022 период, не рассматривались.

Мировым судьй рассматривались заявления об индексации присужденных денежных сумм, если такие требования заявлены лицом, к которому право требования присужденных судом денежных сумм либо индексации перешло по договору цессии.

Так, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной на основании судебного приказа, указав, что до настоящего времени судебный приказ №02-0896/52/2018 от 10.10.2018г. не исполнен, в результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, возникли инфляционные убытки у заявителя. Просило взыскать с Питолина С.Ю. в его пользу сумму индексации присужденных денежных сумм за период с 10.10.2018 по 08.04.2021 в размере 6602,62 рубля. Мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области выдан судебный приказ №02-0896/52/2018 от 10.10.2018, согласно которому с Питолина С.Ю. в пользу АО «Альфа-банк» взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины всего в общей сумме 61770,17 рублей, судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю.

На основании определения мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области от 13.04.2021, произведена замена стороны исполнительного производства – с взыскателя АО «Альфа-Банк» на взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области №02-0896/52/2018 от 10.10.2018 о взыскании с Питолина С.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании от 15.07.2017 в сумме 60758 рублей 79 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1011 рублей 38 копеек, а всего 61770 рублей 17 копеек. Определение вступило в законную силу.

Заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присуждённой денежной суммы – удовлетворено. (Определение мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области от 07.05.2021 по гражданскому делу №02-0896/52/2018).

Мировым судьей производилась индексация присужденных денежных сумм по заявлению взыскателя, являющихся юридическим лицом (ООО «Феникс», ООО «Экспресс-Кредит», ООО «АФК», ООО «СААБ»).

Мировым судьей заявления об индексации присужденных денежных сумм в отношении должника в отношении, которого введены процедура банкротства за указанный период времени не рассматривались.

Индексации присужденных судом денежных сумм производилась со дня вынесения решения суда.

Так, ООО «СААБ» обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной на основании судебного приказа, указав, что судебный приказ № 02-0728/52/2020 от 27.05.2020 вступил в законную силу, исполнен 14.09.2021, в результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, возникли инфляционные убытки у заявителя. Просили взыскать с Гордиенко Н.С. в его пользу сумму индексации присужденных денежных сумм за период с 27.05.2020 по 14.09.2021 в размере 1946,09 рублей.

Согласно Сообщению Новосергиевского РОСП УФССП по Оренбургской области, на основании исполнительного документа № 02-0728/52/2020 от 27.05.2020 в отношении Гордиенко Н.С. в Новосергиевском РОСП 16.01.2020г. возбуждено исполнительное производство №47635/20/56023-ИП в пользу ООО «СААБ» в общей сумме 34 869 рублей 58 копеек, 29.09.2021 исполнительное производство окончено на основании п.1 пп.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявление ООО «СААБ» удовлетворено. Взыскано с Гордиенко Н.С. в пользу ООО «СААБ» в качестве индексации присужденных судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области № 02-0728/52/2020 от 27.05.2020 денежных средств за период с 27.05.2020 по 14.09.2021 денежную сумму в размере 1946 рублей 09 копеек. (Определение мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области от 09.07.2022 по гражданскому делу №02-0728/52/2020).

Заявления об индексации денежных сумм, если судебное решение предусматривало обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, мировым судьей не рассматривались.

При рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм применялся индекс потребительских цен по Российской Федерации.

Так, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной на основании судебного приказа, указав, что до настоящего времени судебный приказ №02-0404/52/2021 от 30.03.2021 не исполнен, в результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, возникли инфляционные убытки у заявителя. Просило взыскать с Беленкова В.А. в его пользу сумму индексации присужденных денежных сумм за период с 30.03.2021 по 31.03.2022 в размере 36644, 63 рубля.

С учетом разъяснений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года, а также того обстоятельства, что в результате длительного неисполнения должником решения суда от 16.01.2017 денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились, индексация суммы производится по индексу потребительских цен, расчет суммы индексации за период неисполнения решения суда представленный заявителем, проверен судом математически, не оспорен должником и является верным.

Как следует из п.4, п.6.1 Официальной статистической методологии

организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен(утв. приказом Федеральной службы государственной статистики от 30 декабря 2014 года N 734), расчет индекса потребительских цен (ИПЦ) на региональном и федеральном уровнях производится на основе единых методологических принципов и осуществляется в несколько этапов. Ежемесячно помимо индекса цен к предыдущему месяцу исчисляются также индексы цен к декабрю предыдущего года, к соответствующему месяцу предыдущего года, за период с начала года к соответствующего периоду предыдущего года. Заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присуждённой денежной суммы – удовлетворено. (Определение мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области от 17.05.2022 по гражданскому делу №02-0404/52/2021).

Заявления об индексации денежных сумм присужденных в иностранной валюте, мировым судьей за исследованный период времени не рассматривались.

При рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суд производит индексацию сообразно росту индекса потребительских цен, что отражено в разъяснениях Верховного суда (определения Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N 35-О08-48, от 18.03.2008 N 74-Г08-11). Судом расчет отрицательной инфляции (дефляции) не учитывался.

При рассмотрении заявлений об индексации денежных сумм присужденных судом учитывались факты не предъявления исполнительного листа к исполнению.

Так, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной на основании судебного приказа, указав, что до настоящего времени судебный приказ №02-1536/52/2019 от 09.12.2019 не исполнен, в результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, возникли инфляционные убытки у заявителя. Просило взыскать с Живодеровой М.А. в его пользу сумму индексации присужденных денежных сумм за период с 09.12.2019 по 08.04.2021 в размере 4901, 70 рублей. Согласно сообщению начальника отделения – ССП Новосергиевского РОСП УФССП по Оренбургской области, в отношении должника Живодеровой М.А. по гражданскому делу №02-1536/52/2019 от 09.12.2019г. исполнительное производство не возбуждалось. В связи с этим, в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присуждённой денежной суммы о взыскании с Живодеровой М.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в качестве индексации присужденных судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области №02-1536/52/2019 от 09.12.2019 денежных средств – отказано. (Определение мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области от 07.05.2021 по гражданскому делу №02-15368/52/2019).

При рассмотрении заявлений об индексации денежных сумм присужденных судом учитывались факты пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Так, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной на основании решения мирового судьи, указав, что до настоящего времени решение суда №2-1-00007/15 от 12.01.2015 не исполнено, в результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, возникли инфляционные убытки у заявителя. Просило взыскать с Ереминой Г.В. в их пользу сумму индексации присужденных денежных сумм за период с 12.01.2015 по 08.04.2021 в размере 3162,73 рублей.

Согласно сообщению начальника отделения – ССП Новосергиевского РОСП УФССП по Оренбургской области, в отношении должника Ереминой Г.В. по гражданскому делу № 2-1-00007/15 от 12.01.2015 исполнительное производство не возбуждалось. В удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присуждённой денежной суммы о взыскании с Ереминой Г.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в качестве индексации присужденных решением мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области № 2-1-00007/15 от 12.01.2015 денежных средств – отказано. (Определение мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области от 07.05.2021 по гражданскому делу №2-1-00007/15).

При рассмотрении заявлений об индексации, за изученный период срок исковой давности не применялся. Заявления об индексации на основании ст. 208 ГПК РФ, ранее проиндексированные судом денежные средства, судом не рассматривались. В соответствии со ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Положения, закрепленные ст. 395 ГК РФ, носят иной правовой характер и устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства. То есть положения ст. 208 ГПК РФ и ст.395 ГК РФ не дублируют друг друга, а значит, соответствующие суммы, определенные на основании указанных норм права, могут быть взысканы с должника одновременно. Но ввиду того, что у требований об индексации взысканных судом денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ и о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ разные предмет и основания, они должны быть рассмотрены в рамках отдельных судебных процессов ( Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2006 N 7-В05-11).

При этом заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ подлежат рассмотрению в порядке искового производства, а заявление об индексации взысканных судом денежных сумм - в порядке, установленном ст. 208 ГПК РФ.

Механизм индексации, предусмотренный ст. 208 ГПК РФ, и механизм индексации, установленный иным федеральным законом, одновременно судом не применялись.