Одной из категории дел об административных правонарушениях, рассмотренных мировыми судьями, являются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ.

  Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

      В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. К таким должностным лицам в соответствии с п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.08.2013 N 716, относятся должностные лица и сотрудники ГИБДД УМВД РФ, а также участковые уполномоченные полиции. Ответственность по данной статье наступает лишь в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, проводимого сотрудником ГИБДД УМВД РФ, может рассматриваться как одно из оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

      Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

  Как следует из п. 13 вышеуказанного Постановления, в случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется.

  Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, водитель - лицо, управляющий каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

  С субъективной стороны комментируемые правонарушения предполагают наличие у виновного прямого умысла.

  При выявлении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.26 КоАП РФ, водитель отстраняется от управления транспортным средством (ст. 27.12 КоАП РФ).   Проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ).

         Санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено  назначение наказания  в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  Всего за 9 месяцев 2021 года на судебный участок Новосергиевского района Оренбургской области поступило 37 дел об административном правонарушении, о привлечении лиц к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.       

       За отчетный период рассмотрено – 33 дел. Из них два материала переданы по подсудности. 31 дел рассмотрено с назначением наказания в виде административного  штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

  Можно отметить, что нагрузка рассмотрения дел данной категории по сравнению с предыдущим годом уменьшилась, так в 2020 году за аналогичный период (9 месяцев) на судебный участок мирового судьи Новосергиевского района Оренбургской области поступило 39 дела указанной категории. По 36 делам вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами. 2 дела переданы по подсудности.

 Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено  назначение наказания  в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

  За 9 месяцев 2021 года на судебном участке  было рассмотрено 22 дел по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. По 21 делам назначен административный арест – 10 суток. По 1 делу назначено наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, поскольку лицом, привлеченным к административной ответственности являлась женщина, имеющая малолетнего ребенка.

  За аналогичный период 2020 года на судебный участок поступило 25 дел о привлечении лиц к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. По 23 делам назначено наказание в виде административного ареста – 10 суток. По 2 делам назначено наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, поскольку лицом, привлеченным к административной ответственности являлась женщина, имеющая малолетних детей.

  Основными доказательствами, подтверждающими наличие у лица вины по ст. 12.26 КоАП РФ, является:

- протокол об административном правонарушении, относящийся к основному источнику доказательств,

-рапорт сотрудников ГИБДД,

- объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,

- показания свидетелей, либо видеодиск, на котором зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-акты освидетельствования на месте,

- протокол о направлении прохождения медицинского освидетельствования,

- акты медицинского освидетельствования, где был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

   Мировым судьей соблюдается законодательно установленные сроки рассмотрения административных дел.

         С нарушением срока, установленного ст.29.6 КоАП РФ, не выявлено ни одно дело.

           Дел прекращенных за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности не выявлено.

        В результате обобщения не выявлено дел, предусмотренных  ст.12.26 КоАП РФ, производство по которым прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.   

Помощник мирового судьи Кривобокова А.А.