В соответствии с Конвенцией о правах ребенка от 1989г., ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст. 38 Конституции РФ).

Согласно ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от 1998 г., Родители (лица, их заменяющие) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Семейный кодекс РФ предусматривает, что ребенок имеет права на воспитание своими родителями... уважение его человеческого достоинства. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

То, что воспитание ребенка не должно причинять вред его здоровью, иначе следует уголовная ответственность, понимают не все родители.

- Вставай, Марина, пора в школу! – стала будить свою тринадцатилетнюю дочь в школу Анастасия Анатольевна Зацепина.

- Я не пойду, голова болит, тебя вчера весь день и всю ночь дома не было, я измучилась с Аней и Гришей, буду спать, - ответила Марина и отвернулась к стенке.

- Мне и так за тебя в школе выговаривают о твоих пропусках, сейчас же вставай! – рассердилась мать.

- Да ты когда в школе была последний раз у меня, что тебе выговаривают? Сказала, что не пойду в школу, отстань от меня! – повысила голос Марина.

- Не ври мне, ничего у тебя не болит, сейчас же вставай! С братом и сестрой она замучилась, подумаешь, кашу им сварила и спать уложила – Анастасия Анатольевна стала за руку поднимать дочь с кровати. – Наверное опять будешь со взрослыми мужиками по телефону переписываться?

- Да это только одна смс-ка была! Сказала, отвяжись! Я уроки не успела выучить, потому что с детьми занималась и голова болит - закричала Марина.

- Ну, я сейчас тебя воспитаю как следует, - Анастасия Анатольевна в ярости схватила Марину за волосы и …

То, что происходило дальше, содержится в обвинительном заключении и установлено судом:

«Зацепина А.А. в феврале 2013 года, дома, утром, в результате возникшего конфликта, нанесла рукой удары несовершеннолетней Зацепиной М.А. по лицу, телу, продолжая свои преступные действия, с целью причинения вреда здоровью, нанесла несовершеннолетней потерпевшей удары сапогом, а затем стулом по голове, хватала её за волосы, тем самым причинила несовершеннолетней Зацепиной М.А. телесные повреждения в виде кровоподтёков лица, шеи, которые не повлекли расстройства здоровья».

Анастасия Зацепина в судебном заседании вину в совершении данного преступления не признала, но вместе с тем указала, что действительно, в то утро она ударила Марину ладонью по лицу, потому что дочь не хотела идти в школу, у дочери потекла кровь из носа, поскольку это ее слабое место, потом она вытащила за волосы дочь в коридор и прижимала к полу, хотела отрезать дочери волосы, ведь Марина думает только о прическе, а не о занятиях в школе. Утверждала, что не била дочь сапогом и табуретом. Пояснила, что воспитывала дочь в строгости, потому что она вышла из под ее контроля, грубит ей, в школе и дома ворует, постоянно говорит неправду и она волнуется за ее судьбу».

Однако, на предварительном следствии Зацепина А.А. в присутствии адвоката вину в совершении данного преступления признавала полностью, протоколы подписала.

Результат «строгого» воспитания отражен в Заключении эксперта, согласно которому у Зацепиной Марины, 2000 г.р., имелись кровоподтёки лица, шеи, которые образовались от удара тупым предметом (предметами) или о тупой предмет (предметы), которые могли образоваться на дату, указанную потерпевшей, кровоподтеки не повлекли расстройства здоровья и поэтому относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Несмотря на отрицание подсудимой своей вины, вина Зацепиной А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним – полностью доказана собранными по делу материалами, показаниями потерпевшей, свидетелей.

В судебном заседании нашли свое подтверждение не только факты ненадлежащего исполнения Зацепиной А.А. своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери, но и факты жестокого обращения с ней.

Из приговора суда: «Жестокость в обращении подсудимой с дочерью проявилась в нанесении ей телесных повреждений, а также в поведении после произошедшего конфликта, когда Зацепина А.А. после драки с дочерью ушла из дома с двумя младшими детьми и закрыла Марину одну, зная при этом о причиненных ей телесных повреждениях, не приняла попыток оказать необходимую медицинскую помощь либо проверить состояние ее здоровья после причинения дочери телесных повреждений, в больницу дочь она не отвезла, о состоянии здоровья не спросила».

Судом установлено, что Зацепина А.А., будучи обязанной заботиться о здоровье, духовном и нравственном развитии дочери, не имея права причинять вред ее физическому и психическому здоровью, осуществляла воспитание своей дочери ненадлежащим образом, не исполняла должным образом обязанности родителя по воспитанию своей дочери, проявила полное безразличие по уходу и воспитанию своей дочери (не посещала родительские собрания, не приходила в школу и не интересовалась успехами дочери в течение всего учебного года), не оказывала воспитательного воздействия на дочь в связи с совершенной ею общественно-опасным деянием, что повлекло его повторение), жестоко обращалась с дочерью (применяла физическое насилие, наносила неоднократно удары дочери по телу), постоянно оставляла дочь Марину без присмотра, оставляя ей под присмотр двух других малолетних детей, в том числе на ночь. Дочь Марину Зацепина А.А. воспитывала жёстко, унижая её человеческое достоинство.

Подсудимая в судебном заседании ссылалась на то, что дочь тоже ее обзывала, укусила ее, дралась с ней. Вместе с тем, суд принял во внимание, что подсудимая Зацепина А.А. является взрослым человеком, матерью несовершеннолетней Зацепиной М.А., обязана воспитывать своего ребенка, при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, способы воспитания должны исключать жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение. Следовательно, как мать, Зацепина А.А. несет ответственность за формы и методы воспитания дочери, за взаимоотношения с дочерью, должна оказывать положительный пример дочери, применяя не запрещенные законом формы ее воспитания.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого, суд признал совершение Зацепиной А.А. преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Суд учел, что подсудимая имеет постоянное место жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имелось.

При назначении наказания мировой судья также принял во внимание мнение потерпевшей, которая пояснила, что мама перед ней извинилась, сейчас они не ссорятся, просит строго ее не наказывать. Вместе с тем, суд учел, что несовершеннолетняя в силу возраста и того, что подсудимая является матерью потерпевшей, следовательно несовершеннолетняя дочь находится в зависимом положении от матери.

Мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области Федоренко С.В. 16.04.2013г. Зацепина А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Приговор по данному уголовному делу не обжалован, вступил в законную силу.

Имена и фамилии изменены.