Дарья Петрова и Елена Иванова работали доярками в одном из фермерских хозяйств. В один из рабочих дней в обеденный перерыв женщины сидели, перекусывали и разговаривали о жизни, обсуждая последние новости – молодого мужа Елены и саму Елену.

        - Хватит меня обсуждать! – сказала Елена, - надоели уже, за собой    смотрите!

- А мы и не обсуждаем! Что, свое мнение сказать нельзя? – ответила Дарья и продолжила шептаться с Татьяной. – Как же ты умудрилась себе молодого человека «отхватить» с такой-то внешностью? – женщины засмеялись.

          - Ах, так! – Елена подбежала к Дарье и стукнула ее по лицу рукой, а затем, прижав к столбу, еще несколько раз стукнула Дарью.

            Женщин разняли, а Дарья с ушибами обратилась в больницу. Свидетелей конфликта было много.

            Согласно Заключение эксперта, у Дарьи имелись кровоподтеки лица, спины, конечности, ссадины, которые образовались от удара тупым твердым предметом или о тупой твердый предмет, образовавшиеся в период и при обстоятельствах, указанных потерпевшей в заявлении частного обвинения. Повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

         Дарья обратилась в суд заявлением частного обвинения о привлечении Елены к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ – побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

           В судебном заседании Елена вину признала частично, указала, что действительно ударила Дарью по лицу, но в ответ на ее нецензурные выражения в ее адрес, однако с заявлением в отношении Дарьи об оскорблении она не обращалась.  

 Исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта, допросив потерпевшую, подсудимую, свидетелей, вина подсудимой в предъявленном обвинении была доказана полностью в судебном заседании.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающими наказание подсудимой, суд признал частичное признание вины подсудимой, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имелось. 

Суд учел, что подсудимая имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит.

Дарья заявила гражданский иск, просила взыскать в ее пользу с подсудимой компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей и за услуги адвоката по составлению искового заявления 1 000 рублей.

Елена исковые требования признала частично, указала, что согласна выплатить за услуги адвоката 1000 рублей, но с компенсацией морального вреда не согласна.

   Преступлением, совершенным подсудимой, нарушены нематериальные блага потерпевшей, в том числе на здоровье, ей причинены физические и нравственные страдания, однако, требование о денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей суд посчитал с учетом характера посягательства и последствий от него явно завышенным и не соразмерным причиненному вреду.

В соответствии со ст.1064, 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, исходя из требования разумности и справедливости, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, вины подсудимой, отсутствие последствий для здоровья потерпевшей, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, гражданский иск удовлетворил частично.

 Мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области Федоренко С.В.  подсудимая Иванова Е.И. признана виновной по предъявленному Петровой Д.А. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (побои) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000  рублей.    

Гражданский иск Петровой Д.А. о компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления  удовлетворены частично, с Ивановой Е.И. в пользу петровой Д.А. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.

    Приговор по данному уголовному делу обжалован не был, вступил в законную силу.

Имена и фамилии изменены.