В соответствии с планом работы судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области на 2 полугодие 2020 года проведено обобщение практики по административным делам (глава 11.1 КАС РФ) за 2019 г. и 6 месяцев 2020 г.

          Цель обобщения – изучение практики вынесения судебных приказов, возвращение заявлений о вынесении судебных приказов или отказе в его принятии по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций. Федеральным законом от 05.04.2016 года № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации был дополнен главой 11 «Производство по административным делам о вынесении судебного приказа», состоящей из 8 статей ( 123.1-123.8 КАС РФ) Указанным Федеральным законом в КАС РФ введена такая упрощенная форма производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, как выносимый исключительно мировыми судьями судебный приказ (часть 3.1 статьи 1 КАС РФ).

          В части 1 статьи 123.1 КАС РФ содержится определение судебного приказа как судебного акта, вынесенного судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. Таким образом, судебный приказ в административном судопроизводстве: - судебный акт, разрешающий дело по существу, и, соответственно, аналог судебного решения по делам приказного административного судопроизводства, которое характеризуется упрощенной процессуальной процедурой; - выносится мировым судьей единолично, без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств. Стороны административного приказного производства соответственно именуются «взыскатель» и «должник», что подчеркивает определенность (бесспорность) в отношениях между ними; - вынесение судебного приказа в рамках КАС РФ возможно только по одному виду требований, а именно о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 3.1 ст.1, гл. 32 КАС РФ)       

         Статья 123.3 КАС РФ устанавливает требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа и прилагаемые к нему документов. При соблюдении взыскателем всех требований статьи 123.3 КАС РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ст. 123.5 КАС РФ).

     Мировым судьей  за 2019 и 6 месяцев 2020 года вынесено 538 судебных приказов.

     Всего в 2019 г. вынесено 292 судебного приказа, за 6 месяцев 2020 года- 246 судебных приказа. Из них о взыскании налогов: - в 2019г. –278; -за 6 месяцев 2020 г.- 238. О взыскании иных платежей и санкций: -в 2019г. -14 судебных приказов; -за 6 месяцев 2020г. – 8 судебных приказа.

      Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные КАС РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ) копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Законодательством предусмотрено, что, сам факт возражения против исполнения влечет отмену судьей судебного приказа. При этом, взыскатель не лишается права предъявить заявленные требования в порядке административного искового производства.

       За указанный период на основании возражений должников было отменено 46 судебных приказов. Из них: - в 2019 году -4; - за 6 месяцев 2020 году -5. Основными причинами, послужившими вынесению определений об отмене судебных приказов, явились несогласие с расчетом задолженности и своевременная уплата налогов. В соответствии ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ, копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения. Случаев нарушений ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ в ходе проведения обобщения не установлено. Статья 123.8 КАС РФ устанавливает выдачу судебного приказа.

1. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ.

2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Исполнительный лист может быть направлен для исполнения судебному приставу-исполнителю в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. За указанный период по всем изученным делам сроки исполнения судебного приказа были соблюдены.

            В соответствии с ч.1 ст. 123.4 КАС РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.129 КАС РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 КАС РФ. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч.2 ст. 123.4 КАС РФ). За указанный период мировым судьей возвращено заявлений о вынесении судебного приказа 43: в 2019 году-29; за 6 месяцев 2020г.-14. В силу ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 128 КАС РФ, а также в случае, если заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 КАС РФ, место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации, из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

         За указанный период мировым судьей было отказано в принятии 38 заявлений по причине, что требование не является бесспорным: 15 заявлений за 2019г. и 11 заявлений за 6 мес. 2020г. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии суд выносит определение в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд. Исходя из положений пункта 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 313 КАС РФ определение мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, а также об отказе в его принятии может быть обжаловано в районный суд. Частные жалобы, представления прокурора на указанные определения мирового судьи подаются и рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены ст.314-317 Кодекса. 

          Изучение представленных на обобщение административных дел показало, что за указанный период определения мирового судьи не обжаловались.

         Итоги проведенного обобщения свидетельствуют о том, что административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей в соответствии с требованиями закона. При осуществлении приказного производства по делам КАС РФ мировым судьей соблюдаются нормы процессуального и материального права, в том числе сроки вынесения и выдачи судебных приказов. Необоснованных отказов в принятии заявлений о вынесении судебного приказа не выявлено.

Помощник мирового судьи Кривобокова А.А.